Peña Nieto, el insulso presidente ratón

En la vida política es difícil que las oportunidades se repitan, sus actores las tienen que agarrar al vuelo y saberlas aprovechar. Andrés Manuel López Obrador es de esos hombres que no nacen en maceta y los que nacen, no se logran, decían las abuelas. El tabasqueño tuvo que sortear diversas dificultades para llegar al lugar donde se encuentra. En dos ocasiones le arrebataron el triunfo, sin embargo, sacó la casta y siguió adelante con su proyecto. Creó una plataforma con los retazos del PRD, un partido que se había prostituido con el poder federal.

Ya con Morena, recorrió el país por tercera vez y tuvo que enfrentar una guerra sucia que afortunadamente no cuajó en el ánimo de los mexicanos. Por el contrario, su antecesor Enrique Peña Nieto dejó pasar la oportunidad de ser un presidente valiente. Éste se puso a las órdenes de los varones del dinero y le tembló la mano para meter en cintura a los gobernadores de su partido.

No sólo eso, no tuvo el valor para enfrentar con firmeza a Rosario Robles y a Emilio Lozoya. Cuando estalló el escándalo de la Casa Blanca, que involucraba a su esposa, perdió la razón y no supo cómo manejar ese iceberg de corrupción. Hoy, a un poco más de tres meses de terminar su gobierno, es seguro que pasará a la historia como un insulso presidente ratón.

AMLO se reúne con la “Mafia del poder”; Claudio X. González, el torpe adulador

Cuando Andrés Manuel López Obrador se refería a la “Mafia del poder”, se estaba refiriendo a un grupo de empresarios que participan en el Consejo Mexicano de Negocios, antes Consejo Mexicano de Hombres de Negocios. Este Consejo, de manera abierta y descarada, mostró su rechazo en contra de López Obrador; estaban en su derecho. Lo que no estuvo bien fue que iniciaran una campaña negra en contra del tabasqueño.

¿Quiénes fueron los patrocinadores de las llamadas a celular en todo el país para denostar a AMLO? ¿Quiénes fueron los que orquestaron la guerra sucia en contra de AMLO? ¿Quiénes terminaron adulando a AMLO una vez que se dieron cuenta la manera como arrasó en las elecciones? El más visible de esta cofradía es Claudio X. González quien, de manera muy frontal, tanto en la elección de 2012 como en la de 2018, lanzó ataques duros y difamatorios en contra de López Obrador.

Ahora ese mismo es el que dice: «El hoy presidente electo está actuando muy pragmático, va bien la transición». Al considerarse imprescindible agrega: «Tenemos ganas de ayudarlo y que sea un gran presidente de México». Quien iba a decirlo, Claudio X. González, de tigre pasó a ser perico; de denostador pasó a ser un torpe adulador.

Hipólito y “Zapatitos”, el amor acaba; ¿qué tiene que ver Ivonne Cisneros en este asunto? ¿Acaso Rafael Pérez estorba a la síndica fraccionadora?

Algo más que la supuesta firma en un documento de Hacienda hay atrás del conflicto entre el alcalde Hipólito Rodríguez y el regidor Rafael Pérez Sánchez. Se comenta que desde hace ya un tiempo existe una distancia entre los dos funcionarios que durante la campaña andaban muy agarraditos de la mano. Pero así de repente, el alcalde acusa a su regidor de falsificar una firma. Dice Hipólito que investigó en Hacienda y ahí le aseguraron que la firma era falsa.

Buen amigo como es Hipólito debió dirigirse a su amigo el regidor para pedirle explicaciones. Pero no, se fue directamente con la síndica, Ivonne Cisneros, y le pusieron una denuncia al regidor. ¡Gracias amigo! Ahora bien, Rafael Pérez es titular de la Comisión de Asentamientos Humanos, Fraccionamientos, Licencias y Regularización de la Tenencia de la Tierra, por lo que el alcalde pidió que se le retirara de esa comisión, sólo que sus ediles en cabildo le dijeron que no, que “Zapatitos” se queda ahí.

Aquí vale anotar que Ivonne Cisneros, la síndica, es propietaria de un terreno enorme para fraccionar. ¿Acaso Rafael Pérez estorba los negocios de la “señora presidenta” y por ello el alcalde quiere quitárselo de encima?

Empresarios legítimos, empresarios ilegítimos; «a río revuelto, ganancia de pescadores»

Se lo advertimos a Cuitláhuac García, ponerse del lado de aquellos que reclaman una deuda ilegítima al actual gobernador, significa que el día de mañana los tendrá en la puerta de sus oficinas. Por ello entendemos las variaciones de sus comentarios, pues primero dijo que él sí les iba a pagar, después que los pagos iban a ser escalonados, después que los pagos los iba a empezar a dar dentro de dos años.

Es fácil prometer, lo difícil es cumplir. Por supuesto que entre los que piden que se les pague hay acreedores legítimos, hay quienes pueden demostrar que realizaron un servicio, una obra o quienes entregaron algún insumo. El problema es que, como dice el dicho, «a río revuelto, ganancia de pescadores».

Gente como Alejandro Cossio, un coyote desenmascarado hace mucho daño al movimiento de los legítimos, pues el señor es el que más alaridos pega, pero es el que menos posibilidades tiene de cobrar. Allá Cuitláhuac si lo consiente, allá el futuro gobernador si acoge a tanto ilegítimo. Mañana no se los va a poder sacar de encima, pues varios de ellos han hecho de la extorsión su propio modus vivendi.

De 49 mil millones de deuda en 2017, quedamos en 47 mil millones en 2018; esto no había pasado en 10 años

De acuerdo con el “Reporte Trimestral sobre la Deuda de las Entidades Federativas y los Municipios”, correspondiente al primer trimestre de 2018, de la Dirección General de Finanzas del Instituto “Belisario Domínguez” del Senado de la República, la reducción de la deuda en Veracruz fue por dos mil 60 millones de pesos. En sólo tres meses, de diciembre de 2017 a marzo de 2018 la deuda del estado de Veracruz pasó de 49 mil un millón de pesos, a 47 mil 941 millones de pesos.

Esta reducción de la deuda es significativa, pues es algo que no había ocurrido en los últimos 10 años. De acuerdo con el estudio del instituto “Belisario Domínguez” del Senado de la República, «nuestra entidad federativa se encuentra en ‘Foco Amarillo’, al existir Sostenibilidad de la Deuda, Capacidad y en ‘Foco Verde’, la Disponibilidad Financiera para hacer frente a sus obligaciones de corto plazo».

Vale señalar que el monto total de la deuda es histórico, pues es el resumen de los dos sexenios anteriores que se ocuparon de endeudar al estado sin pensar en su futuro.

La Ley de Servicio Profesional Docente, ¿sirve o es ineficiente?

La Reforma Educativa, junto a su Ley del Servicio Profesional Docente, sólo ha traído dolores de cabeza al maestro. Hay casos muy concretos de docentes nuevos que resultaron idóneos para una plaza y, sencillamente, sus adscripciones de trabajo están durmiendo el sueño de los justos, algunos ya llevan cuatro años de peregrinar sin recibir respuesta de la SEP. Otros más son víctimas del burocratismo oficial, en algunos casos sus folios se encuentran extraviados.

Existe el caso del maestro José Luis Cervantes el Estado de Yucatán, quien está bien calificado con dos maestrías y quedó en segundo lugar al presentar el examen del Servicio Profesional Docente para ocupar una plaza en el nivel de Bachillerato. Cuando llegó a reclamar su plaza le dijeron: «No maestro, no tenemos nada para usted». Casos como éstos se repiten constantemente en todo el país.

Es cierto que las plazas ahora se deben asignar de manera meritoria mediante un examen de conocimientos, hasta ahí estamos bien, no obstante, el tortuguismo burocrático hace ineficiente este método.

Si el nuevo gobierno quiere dejar este método de selección laboral, adelante, sólo que se debe pulir y eliminar la intromisión de sindicatos en la asignación de lugares. Ya que muchas veces los supervisores buscan acomodar a sus familiares y allegados y los nuevos prelados quedan bien pelados con los lugares más lejanos.

Padres y maestros ¿prefieren Talleres de oficios o Clubes en las secundarias?; además, ¿cuándo los consultaron?

Si usted se toma la molestia de preguntarle a un maestro o a un padre de familia cuál es su preferencia para su hijo sobre un taller de oficios o un club de autonomía curricular, la gran mayoría opinaría que un taller de oficios, ya que en muchas ocasiones, cuando las circunstancias cambian para los alumnos, los conocimientos y habilidades adquiridas en los talleres de carpintería, soldadura, mecánica, electricidad, entre otros, les son de mucho valor cuando se tienen que enfrentar a la vida.

Con la nueva curricula propuesta por el Nuevo Modelo Educativo, ahora los alumnos de las secundarias mexicanas podrán tener acceso a los dichosos clubes, que a primera vista parecerán improvisados, ya que la mayoría de los docentes encargados de éstos no tendrán la capacitación debida, y no es porque los docentes no cuenten con las ganas y una buena actitud, sino más bien por la calendarización apresurada de las autoridades federales para echar andar estos clubes en este ciclo escolar.

Además, no podemos dejar de lado que los talleres, al menos en las secundarias técnicas, eran el plus que los alumnos adquirían. No sólo aprendían un oficio, sino también aprendían valores como la responsabilidad y el respeto por un noble trabajo. Ojalá y que los clubes cumplan y de verdad llenen el vacío que dejarán los talleres de las escuelas secundarias.

Diputada Norma Azucena Rodríguez ha sido liberada; ¿habrán entendido el mensaje?

La diputada federal electa, Norma Azucena Rodríguez, ya se encuentra en su casa, sana y salva. Eso es lo que se lee en un mensaje de Twitter de Ciro Gómez Leyva. De acuerdo con información de Eje Central, el gobernador Miguel Ángel Yunes Linares ya confirmó la noticia, donde se asegura que «gracias a la coordinación de corporaciones policiacas se sabe que Rodríguez Zamora ya se encuentra con su familia y que se realiza una investigación a fondo sobre el hecho».

La diputada federal electa por vía plurinominal fue secuestrada el día martes de esta semana al parecer por un comando de encapuchados. En el lugar de los hechos encontraron la camioneta volcada, al chofer y al asistente herido que son los que debieron haber dado la versión del secuestro. Hasta el momento no se han dado detalles del secuestro, ni siquiera se reconoce que haya sido un secuestro.

En Libertad bajo Palabra comentamos el día de ayer que resultaba extraño que una regidora del PRD del municipio de Tihuatlán haya estado como primer lugar en la lista de diputados plurinominales, asimismo señalábamos que en su supuesto secuestro había un mensaje dirigido para aquel que apoyó a esta sencilla regidora a un puesto tan relevante en la política. Ahora Norma Azucena ha sido liberada; ¿habrán entendido el mensaje?

Marco Antonio del Ángel, heredero de los 400 Pueblos, culpa a Américo de la derrota; ¿y su papá, no tuvo nada que ver?

Si alguien lucró con la dignidad de las mujeres (algunas menores de edad), de los ancianos y de los niños, ese fue César del Ángel, líder de los 400 Pueblos; como consecuencia, el hijo, Marco Antonio del Ángel, se benefició de esa explotación pues hasta diputado local lo hicieron. Tanto padre e hijo rebajaron la dignidad de las personas que lideraban y los volvieron literalmente “carne de cañón”, alquilándolos para cualquier tipo de manifestación, para cualquier tipo de enfrentamiento.

De la propia Secretaría de Gobierno, tanto de Fidel Herrera como de Javier Duarte, salían los millones para ese grupo delictivo; a los “jodidos” integrantes, unos pesos, a los líderes, los millones.

Ahora sale el “impoluto” exdiputado local, exvocero del PRI estatal a decir que el culpable de la derrota del PRI en Veracruz fue Américo Zúñiga, como si él, su padre y sus 400 Pueblos no tuvieran nada que ver en los desastres sexenales de Fidel y de Duarte, ambos gobernadores priistas. ¿Qué quiere el heredero de los 400 Pueblos? Pues quedarse con el cadáver que es el PRI; carroñero como es, piensa roer hasta sus propios huesos.

Promete AMLO plena libertad de expresión, en Veracruz sus seguidores piensan lo contrario

El obispo Luis Felipe Gallardo Martín del Campo acusa a Cuitláhuac García de ser indiscreto e imprudente. El obispo de Veracruz se refiere a los comentarios desafortunados que el gobernador electo ha hecho sobre la administración de Yunes Linares. Por ejemplo, Cuitláhuac García dijo, sobre el tema de las donaciones en propiedad o en comodato de bienes estatales: «Todas estas acciones las vamos a revisar con lupa y las echaremos atrás». ¿Si de facto las piensan echar para atrás, entonces para qué se ponen a revisarlas?

El portal de noticias de XEU publicó la entrevista del obispo, quien está dando su opinión ejerciendo plenamente esa libertad de expresión que tanto ofrece López Obrador. Pues debería usted revisar la respuesta de los seguidores de AMLO, seguidores además de Cuitláhuac.

Rigo Valenzuela le dice: «Malditos pedofilos y pederastas ya hasta se sienten con derechos en la politica, habriase visto» (sic). ¿Este tipo de agresiones se ganará cualquiera que disienta de lo que piense AMLO o Cuitláhuac? Eso se lo hacen a un obispo, ¿y así querían que el Papa participara en los foros de pacificación?