Se agandalla Manuel Huerta los 20 millones del premio de la rifa del avión presidencial; habitantes de Zihuateo exigen les devuelvan el premio

¡Qué poca madre! En el boletín de la Agencia de Noticias de RTV se dice que Manuel Huerta acudió a Zihuateo, municipio de Amatlán de los Reyes, Veracruz para visitar la escuela telesecundaria “Gregorio Torres Quintero. El boletín oficialista dice que “el delegado federal de Programas Sociales, Manuel Huerta Ladrón de Guevarra, recorrió la zona en donde constató también las condiciones en las que se encuentran los caminos y las necesidades prioritarias del municipio”. Lo que no dice el boletín es que los empleados de Manuel Huerta presionaron a los habitantes del pueblo para que les entregaran el boleto ganador; boleto premiado con 20 millones de pesos.

(más…)

Detienen al abuelo de Michelle, niña de 3 años que fue abusada y asesinada; el abuelo tenía pornografía infantil en casa y antecedentes de abuso en la familia

Hace unos días se dio a conocer el caso de Michelle, una niña de tres años que fue llevada a la Cruz Roja por su padrastro, un hombre de 31 años. La niña llevaba signos de haber sido asfixiada, además de que se advertía que había sufrido abuso sexual. Desafortunadamente la niña murió. Una vez realizada la investigación se supo que el abuelo de la menor estaba siendo señalado por abusar de Michelle; de igual manera se acusa al padrastro, quien fue el último que tuvo contacto con la niña antes de ser llevada a la Cruz Roja donde falleció.

(más…)

Por burlón, por hocicón, por incrédulo, Donald Trump se contagia de coronavirus; contagia a su esposa

Primero fue su asesora, Hope Hicks, la que dio positivo a Covid-19. A pesar de eso, en el debate Donald Trump se burlaba de Joe Biden, pues el candidato demócrata a la presidencia de los Estados Unidos usaba constantemente su mascarilla: “Tengo mascarilla, tengo una aquí mismo, pero no la uso como él, que cada vez que lo ves tiene una mascarilla. Puede estar hablando, a 200 pies (unos 60 metros) de distancia y lleva la mascarilla más grande que hayas podido ver”.

(más…)

Apuntes sobre justicia, ley y sentido común; no siempre al aplicar la ley se ejerce justicia

Hace poco se supo de un juez que dejó libres a unos secuestradores los cuales fueron detenidos en una casa de Jáltipan donde tenían secuestradas a sus víctimas. A pesar de las pruebas, a pesar de que las víctimas identificaron a sus captores, el juez dejó libres a los criminales por irregularidades en la captura. Poco después, dos de esos secuestradores fueron atrapados en otro lugar con otras víctimas de secuestro. La manera como ese juez aplicó la ley puso en riesgo la vida de otras personas. Afortunadamente los secuestradores fueron atrapados. Pero hay casos en que los jueces, por su interpretación de la ley, dejan libres a los delincuentes que salen y cometen robos, secuestros y asesinatos que pudieron haber sido evitados si a la interpretación de una ley se le añade el sentido común.

(más…)

La Suprema Corte de Justicia y sus galimatías. Reformulan la pregunta de López Obrador, lo incluyen a él y a todos los “actores políticos”

De acuerdo con un diccionario en línea, «un galimatías es un término usado para describir un lenguaje complicado y casi sin sentido, embrollado, lenguaje oscuro por la impropiedad de la frase o por la confusión de las ideas». Por supuesto, el uso de este tipo de lenguaje en ocasiones tiene el propósito de crear confusión. La salida “gloriosa” de la Suprema Corte de Justicia de la Nación es un tremendo galimatías.

Resumida la pregunta planteada por López Obrador es la siguiente: «¿Está de acuerdo o no con que las autoridades competentes, con apego a las leyes y procedimientos aplicables, investiguen, y en su caso sancionen, la presunta comisión de delitos por parte de los expresidentes?». La pregunta reformulada por la SCJN es: «¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos encaminados a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?».

(más…)

Sobre la SCJN. ¿Qué los orienta a tomar la decisión que toman? En su decisión sobre la consulta buscaron quedar bien con alguien

Nunca había estado al pendiente de las sesiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La verdad es que la sesión para determinar la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la consulta popular para enjuiciar a los expresidentes resultó apasionante. Sin embargo, sí me di cuenta de una cosa, espero no ser el único. Una palabra abundó en el discurso de varios ministros, la palabra orientar. Orientar en el sentido de inclinarse hacia un lado. La palabra resonó en mis oídos y me surgió una pregunta, a la vez que resolvió un dilema que traía atravesado desde hace mucho. Primero el dilema. Sé que las leyes no son perfectas y que en ocasiones su aplicación está determinada por la interpretación de quien las aplica.

(más…)

Suprema Corte de Justicia determina que la materia de la consulta es constitucional; 6 a favor de la consulta, 5 en contra

Sobre la constitucionalidad de la materia de la consulta que propuso el presidente López Obrador para enjuiciar a expresidentes, los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación votaron de esta manera, 6 a favor de la constitucionalidad de la consulta y 5 en contra de la constitucionalidad.

En un debate que duró poco más de tres horas, los 11 ministros presentaron sus posturas sobre el proyecto del ministro Luis María Aguilar, quien señalaba que la consulta popular propuesta por el presidente López Obrador era inconstitucional porque violentaba los derechos humanos de los ciudadanos.

El Mayo Zambada hablaba por teléfono con Felipe Calderón para negociar protección, dice Anabel Hernández

Las narcoseries que exaltan las virtudes y valentía de los que se dedican a vender drogas, se quedan cortas con la realidad. Anabel Hernández deja en claro en su libro El Traidor, bajo el sello de Grijalbo, que Ismael el Mayo Zambada era el narco que tenía acceso directo al expresidente Felipe Caderón. Vicente Zambada narra que su padre había financiado la campaña del panista y que, por lo tanto, tenía compromiso de protegerlo.

Entre lo que menciona Anabel Hernández, señala que la muerte de Juan Camilo Muriño se debió a que el expresidente Calderón no cumplió con el cártel del Mayo, se recordará que en octubre de 2008 fue detenido un hermano de Ismael Zambada.

(más…)

Pide Érika Ayala 6 años de prisión para quien incumpla con alimentos de hijo; ¿cuántos años a quien permita que un menor de edad sea maestro de tiempo completo del Cobaev?

La legisladora Érika Ayala presenta ante el Congreso de Veracruz una iniciativa para que a aquellos que «sin motivo justificado deje de cumplir con la obligación de proporcionar alimentos a cualquier persona respecto de quien tenga la obligación legal de hacerlo, se le impondrán de uno a seis años de prisión y multa hasta de 200 veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA)». Severa la legisladora, hasta se podría suponer que es una mujer sumamente apegada a las leyes, una mujer como el fiel Job, «temerosa de Dios y apartada del mal».

(más…)

Pues claro que los fideicomisos estaban sin control; entonces contrólenlos, para eso les pagamos; del mal manejo pregúntenle a Fidel sobre el Fonden

El presidente Andrés Manuel López Obrador tiene razón, los fideicomisos en este país estaban fuera de control. Uno o dos ejemplos. El Fondo para Desastres Naturales era una caja chica para algunos estados, digamos Veracruz, que sufría por temblores o huracanes. Fidel Herrera, el sátrapa que tuvimos como gobernador, agradecía que los ríos se desbordaran, que los pueblos se inundaran, que las carreteras se destruyeran; agradecía la declaratoria de emergencia porque del Fonden le llegaban millones de pesos para “rescatar” al estado del desastre.

(más…)