¿Merecen Juicio Político los magistrados que anularon elección en Emiliano Zapata?
Como ya lo habíamos señalado, no existe en ninguno de los incisos del artículo 396 del Código Electoral para el Estado de Veracruz en el que trata sobre la declaración de nulidad de la elección de un ayuntamiento o municipio, alguna razón para declarar nula la elección en Emiliano Zapata. Pero, es más, uno de los argumentos que externó Daniel Baizabal, quien impugnara la elección y a quien dieran la razón fue que, debido a pugnas internas, es decir de su coalición, él fue declarado candidato sólo seis días antes de la elección y por ello siente que la contienda fue inequitativa. Los magistrados le creyeron a Baizabal el cuento de que sólo tuvo seis días de campaña.
Esto último es mentira. Existen pruebas documentadas de que Baizabal, como candidato de la coalición PAN-PRD, estuvo haciendo campaña no sólo seis días, sino que desde principios de mayo hizo recorridos por el municipio de Emiliano Zapata.
Resulta muy extraño que los magistrados se dejaran sorprender con ese argumento falaz (que sólo hizo seis días de campaña), tal parece que, como dicen los dirigentes de Morena en Veracruz, tanto Adín Antonio de León Gálvez como Juan Manuel Sánchez Macías, estuvieron bien maiceados y por ello tomaron esa decisión que tendrá como consecuencia su Juicio Político.
La santísima trinidad del Frente Ciudadano por México (FCM), donde hay tres pero son uno, ya quedó legalmente formalizada ante la autoridad electoral. El PAN, PRD y Movimiento Ciudadano se han jurado amor eterno ante la posibilidad de encumbrar a Ricardo Anaya a la presidencia. Tanto Ricardo Anaya, Dante Delgado y la líder del sol azteca, Alejandra Barrales, buscan imponer una especie de triunvirato para supuestamente sacar al PRI de Los Pinos.
Será el sereno pero en Xalapa, los “líderes” que se encargaban de mamar de la ubre del gobierno ya le piensan dos veces para tomar carreteras o impedir el libre tránsito. Llama la atención las declaraciones de César del Ángel, en un documento a la opinión pública. En éste, el líder dice que sus manifestaciones no son para chantajear. Aclara que chantaje es el que practica la Fiscalía para ofrecer impunidad a duartistas acusados de desvíos.
Seguramente, un poco crecido por ser el que va a la cabeza en la recolección de firmas para conseguir la candidatura independiente a la presidencia de la República, pero el gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón el Bronco, no se midió al referirse al Frente Ciudadano por México. El regiomontano, haciendo honor a su apodo dijo sobre esta alianza que «es una “pandilla” de la cual saldrán representantes “huevones” para la próxima legislatura del Senado y de la Cámara de Diputados».
Dice Samantha Sáenz, conocida como #LadyMuertadeHambre en redes sociales, que el mensaje que mandó a los periodistas (a los que les quede el saco), sólo era para sus amigos de Facebook, no para el dominio público. Pero si desde el principio de su mensaje ella afirma que el mensaje ni siquiera era para sus amigos, porque a quien se dirige es a los periodistas que se quejaron por el «mal entendido» que se originara por el pastel que era para Bingen Rementería.
Si los senadores de la República entendieran a cabalidad el sacrificio que llevara a cabo el senador Belisario Domínguez, no andarían con las jaladas de querer otorgar la medalla que lleva su nombre a personajes esperpénticos que sólo buscan darse publicidad, como es el caso de la actriz Kate del Castillo. Don Belisario Domínguez pronunció un discurso suicida el 17 de septiembre de 1913, después de que el dictador Victoriano Huerta pronunciara un informe lleno de mentiras y de infamias. Belisario Domínguez llamó en la tribuna a Victoriano Huerta un traidor, un mentiroso, un carnicero.
El gobernador Miguel Ángel Yunes Linares encabezó el Desfile Cívico Deportivo por el 107 Aniversario del inicio de la Revolución Mexicana en el que participaron estudiantes de diferentes centros escolares desde educación secundaria hasta nivel superior.
Nos llegó el mensaje de una persona muy ofendida porque no publicamos una denuncia que nos mandó en estos términos: «ESPERO QUE EN ESTA OCASIÓN SI SE TENGA RESULTADOS Y VEAMOS UNA PUBLICACIÓN». Para empezar, era la primera vez que nos mandaba esa información, en segundo lugar, tratamos de verificar el correo electrónico o el nombre y el resultado fue nulo. A las personas que nos mandan información siempre les pedimos que se identifiquen con nosotros, y si su solicitud es que reservemos su identidad, lo haremos.