Armando Ortiz / Hay medios que le hacen el caldo gordo al secretario de Gobierno de Veracruz. Medios que se prestan para lavarle la cara al represor, al mal funcionario. Por ello hasta las muchachas que lo entrevistan se bañan y se ponen guapas para que a la hora de la entrevista el famoso Bola 8 se sienta a gusto. Ah, pero eso no quiere decir que tarde o temprano este funcionario arremeta contra ellos. Reporta uno de esos medios oficialistas que «en un claro atentado a la libertad de expresión, el Organismo Público Local Electoral (OPLE) de Veracruz pretende obligar a medios de comunicación estatales a eliminar una nota periodística, impulsando un sistema de censura que violenta las normas constitucionales y convencionales que tutelan el ejercicio del periodismo». La nota tiene que ver con los dichos del secretario de Gobierno en donde violenta a la diputada Ruth Callejas. Que el OPLE se preste para las venganzas y maquinaciones de ciertos políticos no es nuevo. En 2019 la alcaldesa de Rafael Delgado, Isidora Antonio Ramos fue denunciada por su síndico por enriquecimiento ilícito. El denunciante hizo una protesta en la Plaza Lerdo, por lo que el periodista Juan David Castilla Arcos elaboró una nota periodística haciendo eco de esa protesta. A los pocos días el OPLE interpretó que esa nota era violencia política en razón de género en contra de la corrupta Isidora Ramos. El OPLE en ese entonces llevó una campaña en la que exigía, so pena de reprimendas legales, se modificara o se bajara la nota. El portal Libertad bajo Palabra en algún momento les respondió: «Asimismo, esta casa editorial lamenta mucho que no se den cuenta del atentado que intentan llevar a cabo, y que si bien, bajo protesta hemos accedido a algunos cambios de la nota para evitar confrontaciones con ustedes, no podemos permitir este nuevo atentado en contra de la libertad de expresión». En el OPLE son obtusos, no entiende de libertades ni de derechos y si a eso sumemos que en los últimos años se han convertido en la ramera de Eric Cisneros Burgos, entonces se entiende esa intención de censura contra 11 medios de comunicación.
López Obrador, la víctima. Reprochan supuesta campaña de odio contra él. Pero él todos los días tiene una campaña de odio en las mañaneras
El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha, presenciando la representación de títeres de maese Pedro se creyó que lo representado era la realidad. En su condición de caballero no podía permitir que los moros atraparan a la princesa Melisendra, por lo que levantó su espada y se lanzó contra los moros y de paso contra todos los títeres de ese retablo. De ahí surgió la frase «no dejó títere con cabeza». Así es López Obrador, no como un caballero, sino como un enajenado que por todos lados ve enemigos. Es por eso que cada mañanera la ocupa para descabezar instituciones, ministros de la Suprema Corte, medios de comunicación, periodistas, empresarios, naciones enteras, partidos políticos, científicos, en fin, todo aquel que no esté de acuerdo con sus caprichos es un adversario y por lo mismo «no deja títere con cabeza». Ah, pero apenas se enferma y los periodistas preguntan por su salud, apenas se enferma y empiezan a mentir sobre su estado de salud, apenas se enferma y pedimos nos digan la verdad, entonces somos parte de una campaña de odio en contra del presidente López Obrador. El presidente de México emprende cada mañana una campaña de odio permanente. No hay mañanera en la que no agreda, acose, difame, señale a uno de sus adversarios políticos. Pero no preguntes por su salud, porque al hacerlo ya eres parte de una campaña de odio. ¡Fariseos hipócritas los de la 4T!
No pueden lavar la imagen de Yasmín Esquivel. Para millones de mexicanos la señora siempre será una plagiaria
En conferencia de prensa los abogados de la ministra Yasmín Esquivel armaron un circo de cuatro pistas para ejecutar sus argumentos malabarísticos, sus acrobacias leguleyas, sus chistes que no hace reís a nadie. Alejandro Romano Rascón, Eduardo Andrade Sánchez y José Monroy Zorrivas, todos ellos abogados de Yasmín Esquivel sólo hicieron el ridículo tratando de explicar cómo es que, a pesar de haber entregado su tesis espuria un año después de la original, ella no es la plagiaria. Para elaborar su vergonzoso espectáculo se valieron de la declaración de la directora de la tesis de Yasmín Esquivel, una mujer a quien la UNAM ya la corrió “por haber incurrido en causas graves de responsabilidad, así como en faltas de probidad y honradez en el desempeño de sus labores como académica y directora de tesis profesionales”. Excelente testigo. También se valieron de la supuesta confesión del alumno Edgar Báez, quien cayó en contradicciones y mentiras, y al final, muy a posteriori, dijo que él había copiados la tesis. Ya dejen en paz el tema, no le van a poder lavar la cara a Yasmín Esquivel, para millones de mexicanos la señora siempre será una plagiaria; una mujer que con todo descaro sigue tratando de evitar que la UNAM emita una resolución sobre su plagio.
Comentarios