Tema de debate: El uso de Periscope

- en Opinión

Tomás R. Domínguez Sánchez / Periscope es una aplicación de reciente aparición y lanzada al mundo tecnológico bajo el lema “hace poco más de un año, nos entusiasmamos con la idea de descubrir el mundo a través de ojos ajenos. ¿Y si pudieras ver a través de los ojos de un manifestante en Ucrania? ¿O mirar el amanecer desde un globo aerostático en Capadocia? Puede sonar descabellado, pero quisimos crear lo más parecido a la teletransportación. Si bien hay muchas formas de descubrir eventos y lugares, nos dimos cuenta de que no hay mejor forma de sentir un lugar en un instante determinado que mediante un video en directo. Una imagen podrá valer más que mil palabras, pero un video en directo puede transportarnos al lugar y mostrarnos lo que allí ocurre.” Como bien describen sus creadores la aplicación te teletransporta a un lugar determinado en tiempo real, claro, siempre y cuando el usuario esté trasmitiendo el video en ese momento y el receptor se encuentre en línea.

El mundo ha avanzado a pasos agigantados en cuanto a la tecnología se refiere, y es que actualmente las redes sociales juegan un papel determinante en la sociedad, ya que es a través de estas que se crean denuncias ciudadanas, hay grupos de Facebook donde los usuarios reportan qué tanto tráfico hay en la ciudad, si es que ocurrió algún accidente que bloquea alguna calle; hay también grupos de venta donde se ofrecen productos y servicios, para no hacer el cuento largo, es casi ya un requisito tener un perfil en alguna red social; como ciudadanos tenemos permitido el uso de la tecnología de forma casi total, es decir, de ciudadano a ciudadano no hay ningún tipo de restricción más que el respeto entre sociedad.

Este uso ilimitado de las redes sociales y aplicaciones que surgen con los avances tecnológicos, esconde una responsabilidad, porque el debate ha tomado un rumbo inesperado y sobre todo acalorado porque en la Ciudad de México ya se usa Periscope, es decir, ya todos periscopean de forma cotidiana para documentar conductas, pero ¿qué tiene de relevante el uso de una aplicación? Pues tomó relevancia porque fue utilizada por una autoridad, por un funcionario de la delegación Miguel Hidalgo, que su nombre es Arne Aus Den Ruthen Haag autodenominado City Manager, en donde en una transmisión en vivo a través de esta aplicación da cuenta de todos los operativos que implementa con el fin de transparentar sus actuaciones, puede emitir desde la aplicación de una sanción administrativa por tirar basura en la calle, por utilizar la vía pública con conos para apartar estacionamientos, estacionarse en doble fila, hasta retirar vehículos aparcados en la banqueta y tener que soportar algunas humillaciones y palabras altisonantes, aparte de todas las amenazas que recibe constantemente, incluso han llegado a golpearlo; a este funcionario delegacional le ha tocado enfrentarse contra todo tipo de personas, importantes empresarios, algunos poderosos del dinero y hasta otros funcionarios prepotentes que buscan siempre el “échame la mano” para poder librarse así de la sanción a la que se han hecho acreedores, la intención de este funcionario es muy buena porque busca, gracias a los avances tecnológicos como lo es el periscope, transparentar el actuar de la autoridad.

La otra cara de la moneda son las quejas que se han presentado en la Comisión Estatal de Derechos Humanos de la Ciudad de México en contra de los videos transmitidos en Periscope por Arne Aus Den Ruthen Haag, argumentando que se vulneran derechos de los ciudadanos porque son exhibidos en las redes sociales y esto constituye una violación directa al derecho a la intimidad, a la privacidad, a la buena fama pública, incluso se dice que se atropella la certeza y seguridad jurídica porque se muestra a las personas en vivo a través de la red social Twitter, además señalan que ninguna ley le permite al funcionario delegacional el uso de videos para documentar su actuar y es que atendiendo al principio que dice que La autoridad no puede hacer nada más allá de lo que la ley le permite y así es como la queja es aceptada y la Comisión de Derechos Humanos emite la recomendación correspondiente.

Sin lugar a dudas la intención de la delegación Miguel Hidalgo de componer las cosas es muy buena, sin embargo, urge legislar al respecto porque no se puede actuar al margen de la ley, es decir, la autoridad no puede pretender hacer cumplir una ley violando otra, como ya lo dije al principio, la tecnología nos absorbe y a veces nos quiere rebasar; algunos piensan que Periscope debe ser utilizado para transparentar los actos de autoridad y esto le ayudaría también para detectar a los infractores y otros piensan que el simple hecho de permitirle el uso de estas novedosas tecnologías a la autoridad implica permitirle la intromisión a la vida privada de los ciudadanos, el debate está abierto.

Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, reescrito o distribuido sin autorización.

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *