Y en las redes sociales todos mostrando su civismo; desde los discretos hasta los exhibicionistas

Quizá como una manera de motivar a aquellos que todavía no han salido a votar, los usuarios de las redes sociales presumen su civismo al mostrar la fotografía de su dedo marcado con tinta indeleble. Hay quienes hasta dicen el candidato por el que han votado, otros se lo reservan.

En los medios también aparecen las fotografías de los actores políticos en el estado, candidatos, gobernador, funcionarios, diputados y alcaldes. Luego están los exhibicionistas, esos a los que nadie pela pero que le piden al amigo o esposa que les tome la foto, y no una, sino varias «para subirlas al face» y presumir con ello que son ciudadanos completos.

Por supuesto, lo importante es salir a votar, porque finalmente votar es un derecho que nos hemos ganado y por el que muchos hombres y mujeres dieron la vida. Votar es honrar a esos próceres de la democracia en México.

Si las cosas siguen como van, el abstencionismo será el que gane la elección

En un recorrido que se hiciera por las diferentes casillas electorales en Xalapa, se ve poca asistencia, esto a pesar de que el clima ha permitido que desde muy temprano los xalapeños salieran a emitir su voto.

En una Infografía publicada por Libertad bajo Palabra se nota que en las dos últimas elecciones para presidente municipal, el abstencionismo fue de 59 por ciento en 2010, que fue la elección en la que ganara Elizabeth Morales y 60 por ciento en 2013, que fue la elección en que ganara Américo Zúñiga.

Por alguna razón en 2007, cuando contendiera Ricardo Ahued, el abstencionismo sólo fue de 42 por ciento. Por alguna razón las votaciones para presidente municipal no entusiasman mucho a los electores de la capital. Si las cosas siguen como van, el abstencionismo será el que gane la elección.

¿Cuál es el origen de la palabra sufragio?

A propósito de elecciones, ¿sabe usted de dónde viene la palabra sufragio, que en la actualidad indica el derecho que tenemos como ciudadanos para elegir a quienes nos han de gobernar? Resulta que, en la antigüedad, cuando se tenían que tomar decisiones y se requería votar, los participantes utilizaban fragmentos de cerámica donde se anotaba un nombre o se inscribía una palabra que indicara la decisión tomada por el individuo.

A este acto se le llamaba suffragium, que con el tiempo vino a significar voto. Al final se contabilizaban los fragmentos y se tomaba la decisión que hubiese tomado la mayoría. Hoy sufragio es «el derecho político y constitucional a votar a los cargos públicos electos». ¿Y usted, ya fue a sufragar?

Qué está esperando… ¡Salga a votar!

En el amor y la guerra, y pudiéramos añadir en la política, todo se vale. Sin embargo, existen normas y límites que se deben respetar. Los intentos desesperados por amedrentar e intimidar a los electores no contribuyen a mejorar el ambiente de paz y armonía que deben prevalecer. La coacción y compra de votos por parte de algunos partidos, además de tipificarse como delitos electorales, deben de desaparecer.

Resulta descarado ver a taxistas alistando a sus agremiados para votar por el PRD. Ver a un número de mujeres priistas reclamando el pago por haber juntado determinado número de credenciales de elector, eso es un delito y debería castigarse, también es reprochable ver una bodega con despensas para apoyar a candidatos de la alianza PAN-PRD.

Aún falta mucho por hacer para perfeccionar la democracia mexicana, sin embargo, lo peor es a que muchos mexicanos les puede más la apatía y no salen a votar. Son muchos millones que se gastan para organizar las elecciones y mucho de estos son prácticamente tirados a la basura, y gran parte de esta culpa se debe al número tan alto de las abstenciones.

Por eso, hoy 4 de junio, todavía está a tiempo de ejercer un derecho que costo sangre y sudor a muchos mexicanos que nos han dejado un legado por el camino de la democracia.

Empieza el tamal a favor de Ana Miriam; 800 pesos por credencial darán a taxistas (Video)

Decenas de taxistas se reunieron en la Central de Abastos de Xalapa para anotarse en una lista de operadores del voto a favor de la candidata del PRD, Ana Miriam Ferráez. El encargado de esa operación dice que le solicitaron juntara mil unidades, pero que sólo pudo avisar a 100; además dice que ya estaba en otra operación, sólo que acá le ofrecían más.

En el video se escucha claramente que los taxistas anotados deben pedir que el voto sea a favor de Ana Miriam Ferráez, enfáticos dicen que el voto debe ser para el PRD. «Por eso se está pidiendo la sección y la colonia -dice el sujeto que anota- Vamos a recibir el billete por eso no le podemos quedar mal».

El encargado de la operación les dice que por medio de whatsapp se van a poner de acuerdo sobre el pago. A unas horas de la elección queda ver qué medidas tomará el árbitro electoral para evitar este mapacheo.

La táctica del miedo para no salir a votar, arma de los enemigos de la democracia

La desesperación y la angustia se reflejan por los hechos de intimidación de manos oscuras que buscan inhibir el voto de los mexiquenses. Esta madrugada individuos desconocidos arrojaron varias cabezas de cerdos a las afueras de las oficinas del partido Morena. La imagen grotesca va acompañada de una cruz de color oscuro recargada en la barda de la entrada.

Llama mucho la atención que durante la campaña a la gubernatura, los partidos de oposición, sobre todo el Acción Nacional (PAN) y Morena, alertaron que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Gobierno estatal estaban promoviendo el miedo para que la gente no vaya a votar el próximo 4 de junio.

Y es que los tricolores consideran que si este 4 de junio la votación es baja, se puede garantizar el triunfo de Alfredo del Mazo. Pero por el contrario, si la gente vence en el miedo y acude a las urnas, es probable que el partido gobernante pierda las elecciones.

Estas acciones intimidatorias son reprobables, si es que se quiere contribuir a fortalecer la democracia. Así que los mexiquenses deben de armarse de valor y salir a ejercer su derecho al voto.

También hay autoatentados; ¡no se pasen de listos!

No queremos decir que este o aquel candidato esté tratando de llamar la atención simulando un atentado en su contra; no acusamos a nadie. Sólo que, desde un principio, es más, ni siquiera empezaban las campañas, y candidatos por los que no das ni un peso ya estaban ante las autoridades acusando que habían sido víctimas de un atentado.

Con ello querían dejar implícito el mensaje: «Somos candidatos que van a dar la pelea, por eso nos quieren frenar». En este momento también se puede dar el caso. A estas alturas atentar contra algún candidato sólo lo puede fortalecer ante sus electores, a menos que en realidad lo que los perpetradores quieran sea quitarlo de en medio y entonces sí irán con todo.

Pero ¿a qué sabe eso de que le balearon el muro de su casa? ¿Es una advertencia o es un autoatentado? A estas alturas, a unas horas de las elecciones, ya se desconfía de todos.

La vileza de los AMLOfóbicos

Realmente da pena la clase de personas en la que se convierten esos AMLOfóbicos, que por supuesto tienen todo el derecho a rechazar el liderazgo de una u otra persona. Háganlo en los términos que quieran, con los argumentos que tengan, pero respeten a los que no piensan como ustedes. Una de esas personas, apóstata de la izquierda, se refiere a los que apoyan al líder y a su partido con términos peyorativos como «los que carecen de todo, los que no tienen para tragar (literalmente) los que han carecido siempre de los servicios básicos, los que nunca han estrenado ni un pinche par de zapatos de 100 pesos».

¿Quién lo dice? ¿Alguien que conoce la diferencia entre comer y tragar? ¿Alguien que alguna vez no tuvo para tragar? ¿Alguien que conoce que se siente calzar «un pinche par de zapatos de 100 pesos»? ¿Y ellos hablan de resentimiento?

Su pobreza argumental sólo se compara con su bajeza humana. Porque quien piense eso de cualquier persona, de aquellos que no han tenido más alternativa que la pobreza, es todavía más pobre en su vileza. ¡Mira abajo, mira, y verás que tus zapatos de más de cien pesos no enriquecen por ello, el lodo que pisas!

Encuentran bodega con despensas en Emiliano Zapata; al parecer de Daniel Baizabal

El día de ayer pobladores de Emiliano Zapata, militantes de diferentes partidos, certificaron la entrega de despensas por parte del candidato Daniel Baizabal de la alianza PAN-PRD. Algunos pobladores de la zona encontraron una bodega donde se estaban cargando camionetas que habrían de repartir despensas a las diferentes comunidades.

Ante esta situación se hizo un llamado al Órgano Público Local Electoral (OPLE) para que tomara fe de los hechos. Circulan ya video en las redes sociales donde se advierten las camionetas y otro video donde los pobladores tienen encerrados en una bodega a los que estaban preparando la repartición de las despensas.

Cabe mencionar que la campaña del candidato o candidatos del PAN-PRD se llevó a cabo de manera irregular pues nunca hubo un candidato fijo. Durante los treinta días de campaña, la candidatura se la estuvieron disputando Sergio Leyva Olmos y Daniel Baizabal, quedando este último como el candidato de esa alianza. Ahora, ante la imposibilidad de hacer una campaña normal, sólo les queda comprar el voto.

Norberto Rivera, acusado de encubrir a sacerdotes abusadores de niños

Tal vez los nombres de Ben Bradlee Jr., Michael Rezendes, Sacha Pfeiffer y Walter Robinson no signifiquen mucho para usted. Total, no son actores ni deportistas ni políticos prominentes. Son, simplemente, los nombres de cuatro periodistas del ‘Boston Globe’ que amaban su profesión y creían que su trabajo servía para algo.

Lo cierto es que a pesar de que nadie se acuerde ellos, gracias a su trabajo se destapó uno de los casos más escabrosos de pederastia en la Iglesia Católica. Con su investigación 87 curas de Boston fueron acusados de abusar de niños. Esta vergonzosa historia fue llevada a la pantalla grande con el nombre de Spotlight, misma que ganó el Oscar a la mejor película el año pasado.

En LBP siempre hemos dichos que la realidad supera la ficción, y hace unos momentos los exsacerdotes Alberto Athie y José Barba presentaron una denuncia en la Procuraduría General de la República (PGR) en contra del cardenal Norberto Rivera, por el presunto encubrimiento de 15 sacerdotes pederastas. Resulta que el cardenal, omitió un pequeño detalle, no informó de esto a las autoridades ministeriales mexicanas, de ahí la denuncia que presentan los exsacerdotes Athie y Barba.

Por cierto, la semana entrante, específicamente el próximo martes 6 de junio, Norberto Rivera deberá presentar su renuncia al cargo de Arzobispo Primado de México, ya que cumplirá 75 años, edad establecida por el Código de Derecho Canónico para obispos y arzobispos. De manera que este controvertido clérigo ya no saldrá por la puerta grande, sino por la puerta del descredito y la complicidad. Vaya con los supuestos representantes de Dios.