En el IVEC, la solución no es despedir a los trabajadores
La crisis que está viviendo el Instituto Veracruzano de la Cultura (IVEC) no es la primera ni será, por supuesto, la última. En el gobierno de Miguel Alemán se buscó también adelgazar la burocracia. En el Instituto Veracruzano de la Cultura, una institución relativamente nueva, no se tomó a la ligera la decisión de despedir al personal, antes bien se buscaron alternativas menos traumáticas y una de ellas fue reducir el sueldo al personal de confianza. Los descuentos fueron del 10 por ciento al 15 por ciento, y con esta solución se evitó que muchos trabajadores terminaran en la calle sin empleo.
Sin embargo, en esta ocasión, sin buscar otra alternativa, se tomó la decisión de rescindir la relación laboral de muchos trabajadores de la cultura con el gobierno que los contrata. Las razones no parecen ser razones sino excusas.
En un formato que se entrega a los trabajadores que se piensa despedir, la institución, representados por la jefa de Recursos Humanos, María del Rocío López Guzmán y por la apoderada legal del IVEC, Irene Gabriela Abad, señalan que se despide a los trabajadores por incurrir en la causa prevista en la Ley Federal del Trabajo en el artículo 46 y en el artículo 47 fracciones V y VI y X. ¿Qué dicen esas fracciones? ¡No se lo va a usted a creer!
Dice un antiguo refrán: «El hablar a todos bien y darles buena respuesta, mucho vale y poco cuesta». Este dicho caería muy bien en la inteligencia de algunos funcionarios del gobierno del cambio, que siguen sin entender que el lugar en el que se encuentran es de responsabilidad y no de privilegios. Cada funcionario representa a la institución y cada institución representa al gobierno en turno.
«No es lo mismo allí voy, que ahí te voy» y es que esta frase alburera refleja muy bien las intenciones de algunos políticos. Resulta que ni los propios miembros del Frente Ciudadano por México se la creen. Ellos saben que no son un frente de partidos sino una simple y vulgar alianza de intereses que busca descarrilar al candidato de Morena por la presidencia de la República. Además, ya se han levantado voces que critican la toma de decisiones copulares, como la de la senadora Luisa María Calderón (Cocoa), quien señala que «tomar decisiones entre tres personas es una pérdida de tiempo», ya que este frente debería ser un modelo distinto y abierto a la ciudadanía para tener propuestas distintas a las problemáticas del país.
Todos recordamos las bravatas de Diego Fernández de Cevallos cuando los reporteros le pedían su opinión sobre AMLO; sin duda, el tal Jefe Diego no le perdona la revolcada que le propinó Andrés Manuel López Obrador frente a las cámaras de televisión. El polémico político es recordado por su defensa férrea por la Ley Televisa, misma que favoreció los intereses de las televisoras mexicanas.
Eso es lo que pasó con Stephen Paddock, el multimillonario retirado de 64 años que, desde el jueves se hospedó en el hotel Mandalay Bay y esperó hasta el domingo por la noche para disparar algunas de las 18 armas que tenía en su habitación. Los disparos fueron en contra de una multitud que disfrutaba un concierto de música Country. Ahora se sabe que Stephen Paddock tenía en total 30 armas y que su padre en los años sesentas fue un ladrón de bancos que estaba entre los 10 más buscados por el FBI.
Pero no sólo Harry Grappa otorgó dinero a Karime Macías para que ésta se diera el lujo de tener su propio club hípico. Según documentos del propio Orfis, el entonces secretario de Gobierno, Gerardo Buganza Salmerón, otorgó un subsidio por un millón 250 mil pesos a Ecqus Centro de Equinoterapia Veracruzana, AC, la asociación de Karime Macías. ¿Por qué razón se le otorgó ese subsidió?
Antes de entregar al Congreso del Estado la iniciativa para la creación del Sistema Estatal Anticorrupción, el gobernador Miguel Ángel Yunes Linares dio órdenes precisas a la Contraloría y a la Fiscalía General del Estado para que «se acelere y profundice la investigación que se lleva a cabo para determinar si la ciudadana Karime Macias de Duarte hizo uso de recursos públicos en beneficio propio y de ser así proceda legalmente». En el programa Despierta con Loret se dio a conocer en un reportaje de Luis Pavón que la esposa del presidiario Javier Duarte de Ochoa utilizó dinero del estado para comprar, modificar y mantener su propio club hípico.
Sabía usted que el gobierno de Peña Nieto prometió 120 mil pesos a quien haya perdido su casa, 30 mil a quienes hayan tenido afectaciones parciales y cinco mil pesos para quien tenga que hacer remodelaciones menores. Así que, si su casa costaba unos 500 mil pesos, usted sólo tendrá que volver a gastar sólo 380 mil pesos. Y es que después de que nuestro país esté sufriendo por la baja en los precios del petróleo, los fondos para prevención de desastres naturales se redujeron un 25 por ciento.