Juan David Castilla / Ambientalistas denunciaron que el ayuntamiento de Amatlán de los Reyes criminaliza a los pobladores que protestan y toman el Palacio Municipal desde la noche del pasado martes 25 de abril, en rechazo a la instalación de un centro de transferencia de residuos sólidos urbanos.
A través de sus redes sociales, el ayuntamiento divulga un mensaje donde responsabiliza a los manifestantes de la suspensión temporal de los servicios municipales y de los festejos por el Día del Niño, que se conmemora el próximo domingo 30 de abril.
“A los habitantes del municipio de Amatlán de los Reyes se les informa que como consecuencias de la toma del palacio municipal, se están viendo afectados los pagos a nuestros acreedores, por tal motivo se empezaran a suspender los servicios municipales. Así mismo queda la posibilidad de suspender el día del niño en todo el municipio, por no poder contar con las garantías de salva guardar la integridad física de los menores”, se lee en la publicación.
Por tal motivo, La Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental (Lavida) dio a conocer que apoya al pueblo de Amatlán de los Reyes en contra de la imposición del centro de transferencia.
“Exhortamos al Gobierno Municipal de Amatlán a respetar la voluntad popular y abrir un diálogo que permita resolver el manejo de los residuos de manera definitiva”, mencionaron.
A la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente de Veracruz exigieron clausurar las obras, toda vez que no existe el manifiesto de impacto ambiental que avale la instalación del “relleno sanitario”, al que nombran “centro de transferencia”.
Mientras que a la Secretaria de Medio Ambiente de Veracruz (Sedema) pidió abrir un diálogo con las autoridades municipales de la región qué permita atender la problemática tomando en cuenta la participación popular y el respeto a la naturaleza de todos los municipios de la zona conurbada.
Hicieron un llamado al alcalde de Amatlán de los Reyes, Luis Arturo Figueroa, a evitar declaraciones “irresponsables” que provocan conflicto con la población.
“En todo caso lo hacemos responsable (al Alcalde) de las consecuencias de dichas declaraciones en la integridad física y moral de la misma”, enfatizaron.
Comentarios