Dice el abogado de Yasmín Esquivel que presentó ante el Comité Universitario de Ética de la UNAM (CUÉTICA-UNAM) un “cúmulo de pruebas”, pruebas que no tienen ningún valor, así sean un cúmulo, hasta que el Comité no las valore. Señala el abogado de la ministra plagiaria que con Yasmín Esquivel se adelantó un linchamiento mediático injusto, que se violó la presunción de inocencia de la señora ministra. Podrías ser, pero eso hasta que la propia UNAM determinó que la tesis que se entregó en 1986 es la original, es decir la de Edgar Ulises Báez. La que la alumna Yasmín Esquivel entregara en 1987 es una vil copia.
La ministra alega que fue Edgar Báez quien copió su tesis aun no realizada, y que por eso la entregó antes; más que absurdo. ¿Qué “cúmulo de pruebas” habrá entregado el abogado de Yasmín Esquivel? ¿Cartas de recomendación donde aseguran que era una alumna bien portada? La prueba más contundente está en la biblioteca digital de la UNAM.
Si ya se había entregado una tesis 90 por ciento semejante a la que ella entregaba, la asesora de tesis, que fue la misma asesora de Edgar Báez, no debió aceptarla. Desde ese día Yasmín Esquivel debió haber peleado por la autoría de su tesis, no ahora que se ha demostrado que su tesis en un vil plagio.
Comentarios