Tras la noticia de Basilio Noé Alonso Cárdena, el Joven muerto a golpes por los moradores de un domicilio al que presuntamente ingresó a robar, han surgido varias versiones del hecho. La primera señala que él ingresó al domicilio a robar y por eso lo habían asesinado, e incluso los asesinos del joven salieron en libertad. En la segunda versión los familiares de Basilio salieron en su defensa a exponer con datos contundentes que en realidad el joven había sido citado por su expareja, con la cual vivió en ese domicilio y con la cual procrearon un hijo.
Tras la visita que le hiciera el joven Basilio, encontró la muerte, pues lo esperaban el padre y el hermano de su exmujer para golpearlo. Este 20 de octubre las cosas cambiaron y el Fiscal dicta que la muerte de Basilio fue porque había ingresado a robar. El Fiscal señaló que ingresó por una ventana y a la hora de que los policías llegaron para levantar el cuerpo, traía algunas pertenencias consigo, las cuales sustrajo del domicilio. Ante el dictamen del juez donde señala como culpable al joven Basilio quedan muchas dudas; quedan afuera datos que los familiares dieron.
Las personas que siguen el caso saben que es posible que las evidencias pudieron ser plantadas por el padre y el hijo para hacer parecer que Basilio tenía cosas que estaban dentro del domicilio. Hasta el momento queda en duda el dictamen del juez. Se espera que se haga una investigación a fondo en donde incluyan a su exmujer. Los familiares de Basilio exigen justicia.
Comentarios