Filiberto Vargas Rodríguez /
Prefacio.
Es necesario repetirlo hasta el cansancio, y sancionarlo cada vez que se presente: El subejercicio no significa “ahorro”, sino incumplimiento de metas y objetivos plasmados en la Ley. *** Esta semana la Secretaría de Finanzas del gobierno estatal admitió que el Poder Ejecutivo del Estado cerró 2019 con un subejercicio de mil 977 millones 373 mil 98 pesos. *** Según el Estudio Analítico de la Secretaría de Finanzas y Planeación, la Secretaría de Infraestructura y Obras Públicas (SIOP) fue la dependencia que más atrasos arrojó en su gasto, con mil 443 millones 142 mil 668 pesos. *** La Secretaría de Desarrollo Social reporta un subejercicio por 216 millones 761 mil 431 pesos, y hasta la propia Secretaría de Finanzas registra que dejó de aplicar 122 millones 412 mil 862 pesos. *** Es falso lo que afirman los titulares de esas dependencias, en el sentido de que tienen hasta el mes de marzo para utilizar dichos fondos. El año fiscal concluye el 31 de diciembre y ellos debieron aplicar ese recurso antes de que venciera dicho plazo. *** Esas omisiones ameritan sanciones administrativas al más alto nivel. *** ¿Qué opinan de eso el Órgano de Fiscalización Superior o la Contraloría General del Estado?
* * *
Es la añeja discusión acerca de si el vaso está medio vacío, o medio lleno.
La consultora Mitofsky presentó su más reciente evaluación del desempeño de los gobernadores de las entidades federativas. Su conclusión fue que sólo dos de los 32 mandatarios estatales mantienen una aprobación superior al 60%. Se trata de los gobernadores de Yucatán, Mauricio Vila y de Sinaloa, Quirino Ordaz.
Mientras tanto, otra casa encuestadora –“Arias Consultores”- ubica como los gobernadores mejor evaluados a Omay Fayad, de Hidalgo; a Quirino Ordaz, de Sinaloa, y a Francisco García Cabeza de Vaca, de Tamaulipas.
En tanto, según el Índice de Reputación Digital, que mide el sentido de la conversación de las personas en plataformas digitales, elaborado por la organización Reputation Digital Institute, los gobernadores priistas Claudia Pavlovich, de Sonora; Miguel Ángel Riquelme, de Coahuila, y Carlos Miguel Aysa González, de Campeche, encabezan el Índice de Reputación Digital.
Y a todo esto… ¿dónde queda Veracruz?
Según la evaluación de Mitofsky, Cuitláhuac García Jiménez se ubica en la parte media de la tabla, en la posición 14. El 38.8 por ciento de los consultados está conforme con su desempeño, mientras que hay un 58.6 por ciento que cuestiona su labor, y un 2.7 que admitió no sabía qué opinar.
Para entender esta medición, baste saber que en agosto del 2019 Cuitláhuac García ocupaba el lugar número 12; para septiembre ascendió a la posición once, pero en octubre inició una prolongada caída. Ese mes cayó a la posición 14, al mes siguiente se ubicó en el lugar 16, y cerró el año en la posición 17. De ahí que resulte “optimista” saber que al iniciar el presente año no sólo detuvo su caída, sino que logró rescatar tres lugares respecto al cierre del 2019.
“Arias Consultores”, mientras tanto, ubica a Cuitláhuac García en la posición número 25, en el sector de los gobernadores peor evaluados, zona que comparte, por ejemplo, con el gobernador de Guerrero (PRI), Héctor Astudillo, y con el gobernador de Puebla (Morena), Miguel Barbosa Huerta, el peor evaluado de los 32 mandatarios del país.
El director del Reputation Digital Institute, Guillermo Pérezbolde, explicó que el índice elaborado por ellos también mide la reputación digital de los partidos políticos en función de cómo son evaluados los gobernadores que surgieron de sus filas.
El PRI resulta como el mejor posicionado. En una escala de 1 al 10, el tricolor tiene 6.8 puntos, seguido del PAN con 6.5 y Morena con 4.2.
En esta medición, Cuitláhuac García ocupa el lugar 24.
Se ha dicho hasta el cansancio, pero quizá sea necesario repetirlo: La “honestidad” no puede ser la única virtud en la que se sostenga el desempeño del gobernador. Cuitláhuac García debe demostrar con hechos -y hacerlo notar ante la sociedad- que es capaz de afrontar la responsabilidad por la que compitió hasta en dos ocasiones.
Los veracruzanos optaron por Morena, cansados de los abusos, de la voracidad de gobernantes del PRI y del PAN.
De Cuitláhuac García es la responsabilidad de demostrarles que no se equivocaron.
* * *
Epílogo.
El pasado martes se realizó la primera reunión de trabajo para la revisión de expedientes, entre alumnos de la carrera de Derecho de la Universidad de Xalapa y la Red Veracruzano Inocente, que encabeza el Doctor Tomás Mundo Arriasa. Ya hay un caso que está por quedar resuelto, el del ciudadano indígena Fernando Moreno Santés, acusado de un delito que no cometió. Él es oriundo de la comunidad Tlahuanapa del municipio de Papantla y se encuentra recluido en el penal regional de Poza Rica. Bien. *** Con motivo de la conmemoración de la promulgación de la Constitución de 1917, la secretaria General del Comité Estatal del PRI, Arianna Ángeles Aguirre llamó la atención sobre los excesos en los que está cayendo el gobierno que encabeza Andrés Manuel López Obrador: “El PRI acompañó las reformas que crearon la Guardia Nacional, que modificaron -de acuerdo a sus propios criterios- la evaluación docente, y otras con repercusiones en el ámbito fiscal, de extinción de dominio y para combatir el robo de combustible, sin embargo, los límites de la racionalidad empezaron a desaparecer, y se intentó por parte del movimiento que encabeza el titular del Ejecutivo, inscribir su nombre en las boletas de la elección federal del 2021, tratando de enturbiar este proceso, se dilapidó el sistema de desarrollo social como lo conocíamos para trasladarlo a un clientelismo electoral, que por si fuera poco no cumple con los criterios internacionales de combate a la pobreza y hace apenas unas horas utilizando su mayoría en la Cámara de Diputados modificaron la Ley Orgánica de la Lotería Nacional para cumplir el capricho de rifar el avión presidencial”. *** “Esto es sólo una pequeña muestra de la diferencia que hay entre el movimiento constituyente que le dio forma a nuestra Carta Magna en 1917, y el movimiento que, abusando de la confianza de millones de mexicanos, accedió al poder cien años después para detener y si le es posible destruir el pacto social suscrito en Santiago de Querétaro; en 2018 el PRI advirtió que esto sucedería, sin embargo, como suele suceder cuando la experiencia le habla a la inmadurez, no se nos escuchó”. *** La presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Sofía Martínez Huerta, dio respuesta a aquel mensaje enviado por el gobernador Cuitláhuac García, en el que anticipaba que se habría de investigar a jueces que dejan en libertad a delincuentes. La magistrada admitió que puede haber juzgadores coludidos con la delincuencia, pero aclaró que eso lo debe esclarecer la Fiscalía, e hizo notar que no sólo entre los jueces hay pillos. *** “Pudiera haber sospechas, no lo dudo, no sólo de jueces sino de otras personas; puede haber sospechas fundadas o no fundadas, pero se tiene que investigar, y el Gobernador dijo que se van a investigar”. Ahí para quien lo quiera entender. *** Luego de ocho meses de disputa legal, un juez federal falló a favor del ayuntamiento de Xalapa y dejó a la empresa Veolia Residuos Bajío sin el control del relleno sanitario de El Tronconal. Ahora, a trabajar para rescatar ese espacio y convertirlo en un verdadero relleno sanitario, con las más eficientes tecnologías de protección al medio ambiente, y no en un simple tiradero de basura.
Comentarios