Silva, “el yo no fui”; Ex abundantia enim cordis os loquitur
Ya se disculpó en las redes sociales, ya se disculpó con Adela Micha, ya hizo una conferencia de prensa para disculparse ante los periodistas; promete que irá a disculparse con todos los sectores del PRI y ante la sociedad civil. Ya nada más le faltaría este 12 de diciembre vestirse de Juan Diego e ir de rodillas, con nopales en la espalda, para pedir disculpas a la morenita del Tepeyac, a quien por cierto no le pidieron prueba de embarazo para dar a luz al Mesías. Ya lleva dos grandes Alberto Silva, primero la lista de los aviadores de la SEV que contenía nombres de ilustres profesores; en esa ocasión también dijo “yo no fui”. Ahora, y eso porque la secretaria general de su partido a nivel nacional le exigió una disculpa, Beto Silva lo hizo por lo de las pruebas de embarazo. «Fue un lapsus» le dijo a Adela Micha. Pero Silva, que es muy leído, debe saber que «Ex abundantia enim cordis os loquitur» (De la abundancia del corazón habla la boca).
Dice Luis Ángel Bravo que los que quien asegure que el caso Moisés Sánchez se le cayó de las manos es un «ignorante en derecho», y tiene razón. Muchos no estudiamos en las escuelas de leyes, ni hicimos maestrías en Harvard ni nada de eso. Pero él, que sí estudio leyes debe saber que el principio de las leyes está en el sentido común y en eso, algunos de nuestros ciudadanos son expertos. Por ejemplo, una vez que se ha visto el actuar parcial y discrecional de la Fiscalía a su cargo, el sentido común nos ayuda a concluir que si nosotros somos ignorantes en derecho, él parece ser que ignora lo que es la Justicia.
A las mujeres del PRI en Veracruz no deberían aplicarles la prueba de embarazo, sino una prueba de inteligencia. Y decimos inteligencia y no astucia, porque la astucia en ellas está en su habilidad para el engaño y en eso son maestras. Pero hay otras pruebas que también deberían aplicarles a todos aquellos que busquen un puesto de elección popular. Deberían pasarlos por el corruptómetro, el trepadómetro, el ineficazómetro y tanto otro aparato que ya deberían de inventar, para que no llegue a esos puestos tanto político corrupto. Bastaría con que todos fueran honestos. Pero en su paso por la política, estos políticos sólo han demostrado que lo que buscan es una posición de poder para hacer de las suyas.
Gracias a los votos de los legisladores del PRI, PVEM y de Aliancistas, se aprueba la iniciativa, propuesta por el presidente Enrique Peña Nieto, para sustituir el fondo nacional Pensionissste por una administradora de fondos para el retiro, es decir en un Afore, que estará bajo el esquema privado, del mismo modo, este fondo estará bajo el control del titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Aunque en principio sólo quedaría separada administrativamente del instituto de seguridad pública, para la legisladora de Morena, Araceli Damián, representa un riego al quedar bajo el esquema privado. Esto puede ser el parteaguas para en un futuro, buscar la privatización de los servicios de los institutos de salud pública en nuestro país. Como muchos mexicanos temían, en esta administración federal, la idea de desmantelar las instituciones gubernamentales está más cerca que nunca, y los legisladores son cómplices de este plan que, según ellos, llevará al país a un crecimiento que, desde el retorno del PRI a la silla mayor, no se ha reflejado por ninguna parte.
Carlos Salinas, el de muy mal recuerdo para México, reaparece en el ámbito político de nuestro país tras participar en el marco de la Cumbre México Summit que organizó el semanario The Economist. Ha sido protagonista de muchas entrevistas donde ha mencionado, entro otros temas, que la culpa del bajo crecimiento económico, que calificó como mediocre, del país se debe a las medidas que tomaron en sus sexenios los expresidentes Zedillo, Fox y Calderón. De igual modo, justificó la baja aceptación del actual mandatario Peña Nieto por la baja popularidad: «¿Quién no la tiene en el mundo de hoy tan complicado..? Traemos un mundo con tantos problemas y estos tiempos de ansiedad que está viviendo la población en todos los países, hacen que haya una exigencia superior». Y para rematar, despotricó con el aspirante a la presidencia de los Estados Unidos, Donald Trump, a quien le lazó una pregunta muy particular: «¿Tiene usted un mínimo de decencia?» Así las cosas, como dijeran en mi pueblo: el burro hablando de orejas, y vaya que este personaje tiene orejas de sobra.
En un video bastante polémico, la asociación Deport Racism responde, en voz de Ricardo y Rosa, dos niños estadunidenses de origen latino, a los insultos que el candidato Republicano ha lanzado a la comunidad latina. Cabe mencionar que Donald Trump sigue con su idea que de llegar a ser presidente de EEUU levantará un muro en la frontera con México y deportará no sólo a los indocumentados, sino a los documentados y después escogerá a quienes sí dejará entrar y a quienes no. «Pendejo» le dice Rosa, cuando éste llama al español idioma mexicano. Ricardo le advierte que se las verá consigo ese «hijo de puta» si trata de deportar a su abuelita. El video ha sido visto por miles de internautas en unos cuantos días. La asociación Deport Racism también ofrece cinco mil dólares a quien insulte a Trump en el programa Saturday Night Live donde hará su aparición en la cadena NBC. No, si ya dice el dicho, «el que siembra vientos, cosecha tempestades».
Como lo expusiera puntualmente el columnista Armando Ortiz: «Cuando alguien no tiene ninguna posibilidad de ser escuchado, ninguna posibilidad de llamar la atención por sus méritos, ninguna posibilidad de cambiar la mirada de las personas hacia él, entonces sólo le queda la estridencia» (
Pues nos quedamos esperando que las mujeres del PRI se pronunciaran sobre las declaraciones de Alberto Silva Ramos en cuanto a las famosas pruebas de embarazo. Ya la diputada Federal y secretaria general del Comité Ejecutivo Nacional del Revolucionario Institucional, Carolina Monroy del Mazo, hizo declaraciones al respecto repudiando la misoginia que en sus palabras demuestra el líder estatal del PRI. Pero, ¿y las mujeres del PRI en Veracruz? Ni Érika Ayala ni Corintia Cruz ni Elizabeth Morales ni Martha Montoya ni Guadalupe Porras, ni ninguna otra dijo «está prueba es mía». De plano se rajaron. En la ideología del mexicano todavía está latente la idea de que las mujeres son las que se rajan. Así lo planteó Octavio Paz en El laberinto de la soledad: «Las mujeres son seres inferiores porque, al entregarse, se abren. Su inferioridad es constitucional y radica en su sexo, en su “rajada”, herida que jamás cicatriza». Uno no quiere creer en eso. Pero las mujeres del PRI de plano sí se rajaron.
Uno de los especialistas que debió de ser consultado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en cuanto al debate de la legalización o no de la mariguana, debió ser el doctor Rafael Velasco Fernández, médico con especialidad en psiquiatría y con estudios de posgrado en Alcoholismo y Drogadicción, por la Organización Mundial de la Salud y autor de varios libros sobre el tema, entre ellos: Las adicciones, La escuela ante las drogas, El consumo de drogas: la tarea preventiva, La familia ante las drogas, entre otros. En entrevista el doctor Velasco Fernández hizo hincapié en que el debate sigue, pues ya la presidencia advirtió que no hay tal legalización para uso recreativo de la mariguana. El debate debe seguir, dice el doctor Velasco Fernández y agrega: «Estamos a la expectativa de que los que debatan se basen en hechos reales, que utilicen buenas fuentes, no las fuentes interesadas en la economía, la política, en el comercio, sino las fuentes que saben de esto, esperamos que se nutran en esto antes de tomar una decisión». Sobre si lo consultaron el académico de la Universidad Veracruzana nos dijo que le solicitaron un documento de dos cuartillas en donde resumiera su postura sobre la legalización de la mariguana. Velasco Fernández la entregó, aunque tomando en cuenta la determinación de la SCJN no está seguro si leyeron su documento. Sin embargo el doctor nos adelantó que como investigador y estudioso del tema su postura no es a favor de la legalización de este enervante. Y para sustentar su postura citó a John Stuart: «A los adultos debe permitírseles lo que deseen hacer siempre que prueben que están capacitados para enfrentar las consecuencias de sus actos, y que estos no produzcan daños a terceros».
La pregunta que Édgar Hernández, y muchos más, se hace acerca del mandatario estatal es: Duarte, ¿Por qué nada le sale? «Cuando en unos meses más enfrente la brutal soledad que trae aparejado el desmantelamiento del poder se acordará que 15 familias llorarán el resto de su vida por la muerte, que digo muerte, por la masacre de 15 periodistas asesinados durante su mandato, unos cercenados, otros torturados, algunos y algunas más decapitados. Las venganzas minúsculas como mandar a asaltar sus hogares, las pendejaditas de golpearlos o atajarlos en sus protestas, las desapariciones temporales, el exilio de algunos o el sometimiento a güevo, serán parte de esos recuerdos que quedarán tatuados en su piel… Ya no habrá tiempo de prepararse para lo que sigue, porque ya no habrá lo que sigue, tan solo el limbo de la nada porque en Veracruz, la vida sigue. En fin, son reflexiones, los recuerdos del porvenir a propósito de todo y de nada» lea completa su Línea caliente en este enlace: