Durante la sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la ministra María Estela Ríos González intervino en la discusión de la acción de inconstitucionalidad 154/2021. El asunto analizaba si era constitucional que la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género del Estado de Chihuahua ampliara su nombre y competencias para incluir también “a la Familia”. En su razonamiento, al defender que la violencia de género también ocurre en el ámbito familiar y que no hay estereotipo exclusivo de mujeres fuera de él, la ministra dijo textualmente: «La violencia puede darse en el ámbito familiar y me parece que no hay un estereotipo de las mujeres cuando se habla de la familia, digo, salvo quien haya nacido, no sé, mediante un ¿qué?, un, esto, ¿cómo le llaman?, estos, in vitro, que haya nacido in vitro, a lo mejor podríamos estimar que no forma parte de la familia, pero mujeres y hombres formamos parte de la familia».
La frase fue pronunciada de manera dubitativa mientras buscaba un ejemplo extremo para ilustrar que, en su opinión, prácticamente todas las personas forman parte de una familia, independientemente del ámbito en que se produzca la violencia. La ministra votó en contra del proyecto que pretendía invalidar la reforma de Chihuahua, el proyecto solo obtuvo 3 votos y fue rechazado.
La declaración generó inmediato rechazo en redes sociales, donde fue calificada de discriminatoria e insensible hacia las más de 12 millones de personas en el mundo nacidas por fecundación in vitro desde 1978 (primer bebé: Louise Brown). La ministra no pretendía afirmar que los nacidos in vitro “no son familia”, sino usar un supuesto extremo para reforzar que la familia es un ámbito universal de protección contra la violencia de género. Sin embargo, la forma de la expresión provocó una fuerte controversia nacional.