Claudia Sheinbaum reacciona a las acusaciones de Ken Salazar sobre López Obrador: «Hay diferencias entre lo que dice un día, con lo que dice otro día»
Libertad Bajo Palabra
Ken Salazar se le fue al cuello al expresidente López Obrador, su “amigo” que al final del sexenio le mostró su despreció y hasta lo humilló. El embajador de Estados Unidos dijo que la estrategia “abrazos, no balazos” no funcionó, que la violencia en México no era responsabilidad de los otros, y menos de Estados Unidos. Por supuesto, la presidenta de México tenía que reaccionar, tenía que defender a quien la puso en la silla presidencial. Más que irse sobre los hechos, Claudia Sheinbaum se fue sobre los dichos. No desmintió al embajador Ken Salazar con datos, con argumentos, con realidades, antes bien le reclamó al embajador por su incongruencia: «Hay diferencias entre lo que dice el embajador de Estados Unidos un día, con lo que dice otro día».
Claudia Sheinbaum aseguró que el embajador un día dijo que la reforma judicial era buena, y al día siguiente que era mala. Como si fuera experta en congruencia, la señora presidenta dijo: «Tiene que haber consecuencia, tiene que haber lógica en las declaraciones que hace uno, no puede uno declarar una cosa y luego declarar otra cosa».
Esperemos que esta última máxima la aplique en su gobierno, y no diga primero una cosa y después haga otra cosa. Como por ejemplo en el combate al nepotismo. Claudia Sheinbaum lo dijo aun sabiendo que en muchas dependencias sus funcionarios se sirven con la cuchara grande dando buenas chambas y buenos sueldos a sus familiares.