Panistas y Nahle

Nahle: ¿Hipólito tenía razón? FOTO: WEB
- en Opinión

Salvador Muñoz / En estos momentos, el PAN requiere de sentarse, respirar hondo y plantearse realmente lo que quiere: retomar la ruta para incrementar la confianza que en 2018 el pueblo les concedió; volverse publicistas “de a grapas” de Rocío Nahle; o juzgar como “traidores a la Patria” (así, como lo que tanto odian) a los diputados que votaron a favor de la armonización, reformas o “vestido a la medida” que recientemente el Congreso local aprobó… en el peor de los casos, atender las dos últimas opciones… 

Es innegable que hoy por hoy, Nahle llamó la atención del respetable, fuera para bien o para mal, pero mínimo, ya la conocen un poco más. Un moreno que no acepte que la señora Nahle es poco conocida la entidad no ayuda a las pretensiones que desde hace más de un sexenio, viene trabajando la ahora secretaria de Energía, sea por Motu Proprio, sea por un proyecto visualizado por AMLO. 

Allá por el 2016, ya siendo diputada federal, Rocío Nahle se acercó al OPLE para hacer consulta y su caso fue llevado ante el Tribunal Electoral Veracruzano quien dictó sentencia conforme al 116 de la Constitución federal en el apartado que dice: “Sólo podrá ser gobernador constitucional de un Estado un ciudadano mexicano por nacimiento y nativo de él, o con residencia efectiva no menor de cinco años inmediatamente anteriores al día de los comicios, y tener 30 años cumplidos el día de la elección, o menos, si así lo establece la Constitución Política de la Entidad Federativa” y en pocas palabras, en ese entonces, le estaban diciendo que sí podía ser candidata a la Gubernatura. 

II 

¡Veracruz para los veracruzanos! ¿Podemos hablar de “xenofobia regional” o estrategia política? 

A estas alturas del partido, creo que pudiera ser la primera encaminada a generar la segunda… digo, si a AMLO le ha funcionado, ¿por qué no al panismo? ¡A lo mejor pegaría más si Nahle fuera poblana! (no sé qué broncas haya de Veracruz con los poblanos a los que tildan de Pipopes… ¿o es a nivel nacional esa animadversión al poblano?) 

Por cierto, el diputado federal Carlos Valenzuela es nativo de Puebla y no pasa nada… tuvimos a un Fiscal nativo de Oaxaca, y tampoco pasó nada (bueno, sí, pasó mucho, pero no por su origen)… por ahí tenemos a dos magistrados, una chilanga y otro de Chiapas, y sigue sin pasar nada… ¿qué pasa? Que la mayoría de los citados han hecho su vida en Veracruz y créanme que es seguro que su amor por esta tierra sea más fuerte que donde dejaron el cordón umbilical enterrado… 

Ahora, veámoslo del otro lado: de un modo u otro, el mismo Bola 8 hizo su carrera política en Baja California y ya vino a conquistar Veracruz; Alejandro Gómez Cazarín, hermano del Jucopo veracruzano, es un fuerte activo político en Campeche y ya encarrerados con la Ley Nahle, en una de ésas, hasta podría ser candidato… y no se diga del orizabeño Mauricio Kuri triunfando en Querétaro… 

Entonces, el “Veracruz para los veracruzanos” parece más una estrategia política que si pega, ¡aguas! estaríamos hablando de una “xenofobia regional” que en su justa dimensión, es lo que AMLO hace dividiendo y sacando lo peor de las personas: sus miedos, el clasismo, la discriminacion, y paradójico sería que ahora todo esto viniera de quienes hablan de la “dignidad de la persona”. 

III 

Por cierto, anuncia Marko Cortés una acción de inconstitucionalidad que parece más destinada al show que realmente a defender “el derecho” de los veracruzanos a tener gobernador o gobernadora de Veracruz. 

Además, amenaza a Nora Jessica y Othón Hernández Candanedo (Hugo González Saavedra se cuece aparte por no estar adherido al partido) con la “expulsación” aunque aquí hay dos detalles: 

Uno, de todos conocido… el voto en el Congreso local por parte de los partidos, es corporativo por lo que difícilmente hay autonomía, libre albedrío, criterio propio en cada uno de nuestros diputados… 

Dos, pero si acaso ocurriera lo contrario, si un Diputado votara en contra a lo que la mayoría de su bancada hace, la misma Constitución federal lo ampara: Artículo 61 de la Constitución federal dice que “Los diputados y senadores son inviolables por las opiniones que manifiesten en el desempeño de sus cargos, y jamás podrán ser reconvenidos por ellas”… El voto es parte de esa expresión. 

Al final, la residencia más efectiva que se puede tener, es cuando sabes de las necesidades de tu entorno, cuando te involucras en las problemáticas de la sociedad, cuando te conocen y te identifican como alguien que hace algo por sus vecinos… lo que da pie para dos comentarios finales: 

Caso local) Miguel Ángel Yunes Márquez, pretendiendo ser candidato a la alcaldía jarocha, quizás sí estaba involucrado en el entorno pero no cumplió la Ley, entre que no tenía residencia efectiva y porque anduvo de vacaciones… 

Caso “externo”) Y Rocío Nahle puede que cumpla la Ley… ¿pero les parece que esté involucrada con las necesidades de los veracruzanos…? en lo que a mí respecta, no… 

[email protected] 

Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, reescrito o distribuido sin autorización.

Comentarios

Deja un comentario