¿Para qué quiere AMLO nuestros datos biométricos?

Armando Ortiz / EL IMEI (del inglés: International Mobile Equipment Identity, identidad internacional de equipo móvil) es un código USSD (comandos cortos que el propietario del teléfono escribe en el teclado con combinaciones de ciertos números y caracteres especiales) pregrabado en los teléfonos móviles GSM (sistema global para las comunicaciones móviles). Ese código identifica al móvil de forma exclusiva a nivel mundial, y es transmitido por el aparato a la red al conectarse a esta. Esto quiere decir, entre otras cosas, (para conocimiento de las autoridades) que la operadora que usemos no solo conoce quién y desde dónde hace la llamada (SIM), sino también desde qué terminal telefónico la hizo. La empresa operadora puede usar el IMEI (que es una especie de ADN o huella digital del móvil) para verificar el estado del aparato mediante una base de datos denominada EIR (Equipment Identity Register-Registro de identidad del equipo). Pero más aún: la Identidad Internacional de Equipo Móvil permite funciones como el bloqueo de terminales móviles en caso de robo, para lo cual simplemente tendremos que notificar el IMEI del celular a nuestra operadora de telefonía para que proceda su bloqueo y así pueda impedirse la comunicación desde ese dispositivo mediante el bloqueo de llamadas. También es posible liberar un teléfono móvil bloqueado para su uso con una nueva operadora móvil a partir del código IMEI, independientemente de la marca o modelo, pero siempre y cuando se conozca el código que habitualmente está impreso en la parte posterior del equipo, bajo la batería, en el caso de dispositivos que contienen batería interna este puede encontrarse al reverso en la parte inferior del equipo en números pequeños, en algunos casos también puede llegar a encontrarse en el puerto donde se introduce la tarjeta SIM (chip). Asimismo, se puede marcar el código USSD siguiente *#06# (asterisco, almohadilla, cero, seis, almohadilla) para que aparezca en la pantalla del dispositivo.

POR RAZONES como esas, uno no se explica para que desea el Presidente Andrés Manuel López Obrador un Padrón de Telefonía Móvil que el propio Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ha rechazado y hasta impugnado promoviendo una acción de inconstitucionalidad, lo que ha motivado que el mandatario nacional, fiel a su postura de agredir en vez de razonar todo aquello que lo contradice, ahora amenace con desaparecer a ese organismo acusándolo de “servir a los grandes intereses”, ante lo cual el INAI dice que es mentira que su decisión contra la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTyR), por la que se crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT) sea para favorecer a las empresas de telefonía. “Este organismo autónomo tiene como mandato constitucional promover y garantizar los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales, por lo que su actuar se centra en defender y hacer que estos dos derechos humanos sean respetados en todo momento”, deja en claro la instancia en respuesta a un enfurecido AMLO, a quien de un tiempo a la fecha le han echado por tierra todas sus ocurrencias, y por ello también amenace con una reforma que transfiera el Instituto Nacional Electoral al Poder Judicial, y eso que no es rencoroso.

PARA ACABARLA de amolar, el sábado el ministro y Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación defendió a quien le ha echado por los suelos mediante recursos legales, la cauda de ocurrencias, desde asuntos relacionados con la Ley de la Industria Eléctrica, la de Hidrocarburos, la del Padrón de Telefonía Móvil y otros temas que han constituido un descalabro a su autoritarismo. En efecto, Saldívar Lelo de Larrea, propuesto por el propio AMLO al Senado para que su periodo sea extendido otros dos años, defendió al juez Juan Pablo Gómez Fierro, al señalar que no se le ha encontrado nada irregular. A través de su cuenta de Twitter (@ArturoZaldivarL), señaló que el Consejo de la Judicatura Federal: “Tiene sus propios medios de control y no ha encontrado nada irregular en relación con el juez Gómez Fierro, a quien seguiremos garantizando, como a todas las personas juzgadoras federales, su plena autonomía”, postura que surge luego de que la servil Unidad de Inteligencia Financiera (IUF) solicitará información de Gómez Fierro a diversas instituciones financieras en aras de perjudicarlo, además de que el 21 de Abril el presidente López Obrador solicitó al Poder Judicial investigar al juez, quien ha otorgado amparos para frenar la implementación de la reforma energética impulsada por el titular del Ejecutivo. AMLO, acostumbrado a denostar sin argumentos –y bajo el argumento de que su pecho no es bodega-, dijo que el juzgador está “al servicio de las minorías rapaces”, por las suspensiones que concedió contra la reforma energética -impulsada por el mandatario federal-, hace unas semanas, y ahora que Gómez Fierro ha concedido 29 amparos en contra del padrón de biométricos -aprobado por el Senado-, que requerirá que aquellos que quieran adquirir una línea de celular deberán entregar además de sus datos personales, su huella digital y registro de su iris, argumentando que el registro es con la intención de evitar que la delincuencia organizada eche mano de los celulares desechables para cometer ilícitos, AMLO debe estar que trina, y el lunes podrá observarse su reacción.

Y ES que sobre los amparos otorgados contra el padrón de biométricos, el juez especializado en competencia económica, radiodifusión y telecomunicaciones ha señalado que no hay relación directa o causal de que la implementación del padrón, con los datos biométricos de los millones de usuarios de telefonía móvil en México, traiga como consecuencia la disminución de la incidencia delictiva, como lo argumenta la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.

LO CIERTO es que si quieren dar seguimiento a cualquier móvil usado para cometer ilícitos, ahí está el IMEI que es la huella de identidad del dispositivo móvil, equiparable a la huella digital de las personas, y mediante el código de 15 cifras que lo hace único y tiene mucho valor se puede localizar en caso de robo y bloquearlo de manera remota, o incluso identificarlo en caso de mal uso aun cuando le cambien la tarjeta SIM. Y es que hay tanta necedad en el Padrón de Usuarios de Telefonía Móvil, que a decir verdad, tanta insistencia despierta sospechas, como si el Gobierno pretendiera tener controlados a quienes usan ese dispositivo para saber dónde se encuentran en todo momento –en caso de una orden de arresto-, con quienes charlan, cuáles son sus inclinaciones políticas e incluso sexuales, y todo aquello para seguir pervirtiendo el noble oficio de la política que en tiempos electorales es llevado a las alcantarillas, con persecuciones, amenazas, crímenes, agresiones o encarcelamientos. Qué bueno que el INAI promovió una acción de inconstitucionalidad, que el Juez Gómez Fierro sigue actuando como contrapeso, que el magistrado presidente de la Corte lo defienda y que se caiga todo aquello que no dejan de ser ocurrencias para la conservación del poder al precio que fuere…OPINA [email protected]