Xalapa, Ver. Compareció, ante la Comisión de Hacienda del Estado, del Congreso de Veracruz, integrada por las legisladoras Rosalinda Galindo Silva, presidenta y Brianda Kristel Hernández Topete, secretaria; y el diputado Eric Domínguez Vázquez, vocal; y como parte de la Glosa del Segundo Informe de Gobierno, el titular de la Secretaría de Finanzas y Planeación (SEFIPLAN), Guillermo Moreno Chazzarini.
En su intervención inicial, Moreno Chazzarini destacó las acciones realizadas en la SEFIPLAN en relación con la coordinación de la administración financiera y tributaria del erario del estado; como de los recursos humanos y materiales, de acuerdo con la normatividad legal en la materia; y de donde partieron los diputados para formular sus cuestionamientos.
En la primera ronda, la diputada del Grupo Legislativo de Morena, Rosalinda Galindo Silva dijo que el refinanciamiento de la deuda pública, según la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) tenía una tasa de interés del 8.5 por ciento y luego subió a 9 por ciento, a lo que preguntó cuál fue el beneficio real de la reestructuración de la deuda pública si se paga una tasa de interés más alta.
El funcionario expuso que la tasa tuvo una reducción de 3.36 a 1.8 por ciento. Añadió que la reducción de tasas ha tenido un impacto importante, toda vez que en 2018 se habla de un ahorro de más de un millón de pesos. Expuso que la reestructuración, aprobada por el Congreso del Estado, fue por 37 mil millones de pesos (mdp) y que mejoró en el relación a como estaban los créditos anteriores, ya que se crearon mejores condiciones, que dio como resultado que las calificadoras expusieran que Veracruz cuenta con solvencia crediticia.
El Grupo Legislativo del Partido Acción Nacional (PAN), en voz de la diputada Judith Pineda Andrade, pidió explicar el proceso de reestructuración de la deuda pública, cuántas instituciones participaron y cuáles salieron ganadoras, así como los ahorros por servicio de deuda.
Al respecto, el secretario dijo que la reestructuración fue aprobada por los diputados del Congreso del Estado. Expuso que diez bancos fueron los que participaron en el proceso y que ésta fue por 37 mil 473 mdp.
El legislador Gonzalo Guízar Valladares, coordinador del Grupo “Del Lado Correcto de la Historia” cuestionó sobre cuánto es el monto de deuda que deja esta administración, el total de deuda que heredó de la anterior administración, los créditos que adquirió y para qué fueron, los asesores y la deuda que deja esta administración, en relación al pago de proveedores.
El funcionario expuso que la deuda heredada fue de 47 mil 513 millones y que la reestructuración implementada en esta administración fue por 37 mil 473 mdp. Detalló que los bancos son Santander, Monex, Banorte, Multiva e Interacciones. Indicó que el ahorro en este año por concepto de pago de deuda corresponde a mil 933 mdp y que se verá reflejado cuando lleguen las participaciones federales mensuales y “no se les quite de más”.
Agregó que el dinero ahorrado, por concepto de deuda, no fue para obras productivas, sino para el pago de pasivos heredados. Enfatizó que se tienen validados 426 mdp que van a quedar registrados en el balance, al 30 de noviembre, como pasivos.
Durante la segunda ronda de preguntas y respuestas, el diputado Raymundo Andrade Rivera, integrante del Grupo Legislativo de Morena cuestionó a cuánto asciende el incumpliendo de los contribuyentes al SAT, qué acciones ha realizado para recaudar el dinero, cuántos “aviadores” había en su dependencia, cómo se procedió, cuántos se quedaron, cuánto dinero se adeuda al IPE y a la UV, además de requerir detalles sobre el conflicto de intereses al estar, los hijos del secretario, tanto en la SEFIPLAN, como protección civil.
Moreno Chazzarini respondió que el tema de sus hijos lo atienden las instancias correspondientes. Respecto al tema de “aviadores” dijo que él entró en funciones el 15 de julio de 2017, por lo que desconoce del tema.
Sobre el IPE señaló que por primera vez no se ha tocado el recurso para cubrir otros gastos y que con la UV están al corriente en los recursos que les corresponden.
El legislador Juan Manuel de Unánue Abascal, del PAN, requirió información sobre cuáles son los importes por cada uno de los bienes recuperados, cuáles son los montos y cuántos han sido vendidos o dados en comodato.
El secretario, respondió que el total de los bienes recuperados oscila en mil 522 millones y se divide en recursos recuperados en efectivo por 798 mdp, bienes inmuebles por 617 mdp, bienes muebles 39 mdp, de arte por 28 mdp, y bienes en el extranjero por la cantidad de 37 millones 810 mil pesos.
Abundó que al día de hoy no se han vendido, únicamente se entregaron en comodato, al Instituto de Ecología (INECOL) el rancho “El Faunito” ubicado en Fortín de las Flores con un valor estimado de 139 millones de pesos, el Rancho “La Cartuja” en el Municipio de Naolinco, que está a cargo de la Secretaría de Educación y asciende a un valor de 125 millones de pesos.
Respecto a bienes muebles respondió que hay un avión con un costo de 27 mdp y un helicóptero por 11 mdp, todo ello detallado en el portal de SEFIPLAN.
Del Grupo Legislativo de Morena, la diputada Margarita Corro Mendoza, preguntó cuál es el índice de desarrollo urbano de Boca del Río y Tehuipango y que, a pesar de tener la misma capacidad, por qué no reciben el mismo recurso; aunado a por qué se privilegió a zonas con alto poder adquisitivo y no a las zonas de marginación.
El funcionario público dijo que el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), es quien determina el porcentaje del recurso que se deberá aplicar y lo realiza a través de indicadores. Expuso que su dependencia sólo se encarga de distribuir el recurso.
A una segunda intervención de la diputada del partido Morena, Rosalinda Galindo Silva, en relación a cuánto deja esta administración para el pago de sueldos y salarios, así como aguinaldo de los burócratas estatales; el funcionario estatal expuso que este Gobierno no dejará pagos pendientes en el plazo comprendido hasta el 30 de noviembre.
Añadió que el pago de aguinaldos, se hace en la segunda quincena de diciembre y en la primera de enero, “este Gobierno que termina el próximo 30 de noviembre enfrentó –en diciembre de 2016- el reto del pago de aguinaldos y ahora corresponderá al nuevo gobierno enfrentar este compromiso”, abundó.
El diputado del partido Morena, Eric Domínguez Vázquez, preguntó cuántos procedimientos administrativos de ejecución se instalaron, derivado de créditos fiscales, el monto cobrado y las cantidades de recaudación en el sector primario y secundario; a lo que el secretario subrayó que son 444 acciones de cobro y que algunos están en proceso, por lo que dependerá de las medidas de la defensa. Agregó que la cartera de créditos fiscales es de 10 mil 142 mdp.
La diputada María Josefina Gamboa Torales, del PAN, preguntó la opinión de las calificadoras hacia el Gobierno de Veracruz; a lo que el funcionario detalló que el trabajo implementado en 2017 sirvió para revertir la negativa que tenían las calificadoras hacia el Gobierno y destacó que Standard & Poor´s refirió que el desempeño presupuestal de la entidad mejora, lo que se traduciría en la reducción de deuda y controles de gasto y ahorro del servicio de deuda.
Wenceslao González Martínez, diputado del Grupo Legislativo de Morena, comentó que según datos del Informe de Gobierno la Secretaría tuvo un ingreso en 2018 de 126 mil 875 mdp y un gasto de 131 mil 948 mdp, en tal razón preguntó las razones de dicho déficit.
Moreno Chazzarini dijo que el informe de Gobierno contiene información hasta el mes de septiembre correspondiente al tercer corte trimestral. Explicó que los egresos son seguros porque se pueden controlar, totalmente opuesto a los ingresos.
Subrayó que la nómina de la SEP se genera con recursos estatales y federales y desde el año 2015 de manera económica se solicita el recurso a la Federación y por eso existe el déficit.
Por último, la legisladora Deisy Juan Antonio, del partido Morena, preguntó si la información que está en el portal de la dependencia correspondiente a las adjudicaciones directas son correctos, en ese sentido refirió si el gasto realizado por 107 millones con la empresa S.I.R.E. Sistemas Integrales de Recursos Empresariales S.A. de C.V., fue honesto, transparente y eficaz.
El funcionario dijo que el Gobierno del Estado ya tenía relación con la empresa y cuando asumió el cargo ya existía un avance de la información que estaba manejando. Abundó que la Ley acredita que se realicen adjudicaciones directas y que el contrato cumple con todos los criterios. De igual forma que el Sistema era una prioridad ya que antes se hacía un vaciado de información en Excel y ahora es una plataforma que contiene datos de todas las dependencias.
A las 13:44 horas la diputada Rosalinda Galindo Silva agradeció la participación del secretario y concluyó la comparecencia.
Comentarios