Hipólito Deschamps, el alcalde virtual de Medellín de Bravo; se detectan prácticas oscuras en las finanzas dentro de su administración

Medellín
El Presidente Municipal de Medellín de Bravo, Hipólito Deschamps FOTO: FRANCISCO DE LUNA
- en Carrusel, Opinión

Armando Ortiz / Recientemente se dio a conocer que el alcalde de Medellín de Bravo, Hipólito Deschamps, viajó con toda la familia a España, se los llevó a la “Feria Internacional de Turismo”. La excusa fue buscar la hermandad de Medellín de Bravo con Medellín de la provincia de Badajoz. ¿Y para eso necesitaba llevar a toda la familia? Información fidedigna que nos hicieron llegar nos muestran que mientras el alcalde viaja, la administración de Medellín de Bravo está por los suelos. Por supuesto eso no es lo que sube a su cuenta de Facebook o en sus videos, donde se pone muy trabajador. Por ejemplo, ya es sabido por los miembros del Cabildo que existen adeudos fuertes a empresas por servicios que se han realizado a este ayuntamiento, esto a pesar de que se sabe que a las arcas municipales han entrado millones de pesos, claro, en realidad nadie sabe el destino final de dichos recursos. Hipólito Deschamps se ha convertido en un alcalde virtual, físicamente brilla por su ausencia en palacio municipal. Sólo asiste una o dos veces por semana y eso para firmar algunos documentos, es por ello que no escucha la voz de los ciudadanos que tienen alguna petición. A quien ha delgado esta la responsabilidad de escuchar a la gente y tomar decisiones es a Gabriel Cárdenas, a quien se le conoce como jefe gabinete. El código hacendario municipal es muy claro cuando habla de las funciones de cada uno de los ediles, es por ello que preocupa como permite al jefe de gabinete participar en las sesiones de Cabildo, opinando y mencionando los asuntos del orden del día, además de solicitar firmas de estados financieros y actas de cabildo como si no existiera un secretario del ayuntamiento para llevar a cabo dichas funciones. Gabriel Cárdenas, al ser jefe de gabinete no es una figura legal y en consecuencia no está autorizado para condonar algunos pagos de impuestos, pero aun así lo hace. Dentro de sus aspiraciones personales ha mencionado que tiene el apoyo total de Tito Delfín, porque además tiene al mismo hijo de Tito Delfín en la nómina del municipio. Es por ello que él puede darse vacaciones cada que se le antoje.

El problema no es el padre de la prima Zeta, el problema es la prima; acusan a fiscal espuria de proteger a su prima, operadora Zeta

El gobernador Cuitláhuac García piensa que la fiscal espuria, Verónica Hernández Giadáns, queda eximida de toda culpa al encontrar contradicciones en lo expuesto por el corresponsal de Proceso, quien indicó la relación del padre de la fiscal con el padre de la prima Zeta. Cuitláhuac se sacó de la bolsa la información de que el padre de Guadalupe Hernández Hervis, alias “La Jefa”, murió hace 30 años. Pero el problema no es la relación del padre de “La Jefa” con la fiscal, aquí el conflicto de intereses se da por la relación de la fiscal con su prima. La periodista Gabriela Rasgado da un seguimiento puntual de ese conflicto de intereses. En su cuenta de Twitter da ese seguimiento: «@CuitlahuacGJ respaldó a Verónica Hernández en la FGE pese a ser prima de una operadora Z. Afirmó que no hay conflicto de interés. FALSO. HAY DOS CARPETAS CONTRA LA PRIMA POR SECUESTRO, EN LA FGE y Verónica las ha frenado. FGR además no impugnó liberación. Las carpetas son en la Unidad Especializada en Combate al Secuestro (UECS) cuyo titular es Rodolfo Astudillo Medina, impuesto por Verónica con un sueldo de más de 40 mil pesos. Se trata de las 22 y 23/2017. La jefa, hay que recordar, salió un día después de este encuentro entre Giadans y Gertz Manero el 17 de septiembre. »Cualquiera pensaría que, si bien salió por yerros de la FGR, ya debían estar listas las órdenes de aprehensión de la FGE. No ocurrió. Además, @CuitlahuacGJ quiso hacer creer que la jefa salió porque el fiscal Winckler no integró bien la carpeta. OTRA MENTIRA. A la prima la imputó la FGR dentro de la carpeta FED/SEIDO/UEIDMS/0000612/2017, o sea: GERTZ MANERO. La FGR, como dije, cometió sendos errores como no enunciar los datos de prueba en la solicitud de vinculación a proceso y aun así el juez estableció el término ampliado para resolver la situación jurídica. »Además, algo aún más grave, la FGR, O SEA GERTZ MANERO NO IMPUGNÓ la sentencia que otorgó el amparo y la protección a la jefa y tampoco lo hizo ante el auto de no vinculación a proceso dictado mientras Verónica se veía con Gertz en México». Con esto queda demostrado que el conflicto de intereses existe.

Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, reescrito o distribuido sin autorización.

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *