Sobre la nota de denuncia de pornografía infantil en el CETIS 134 que se publicara el día 19 de junio en este portal, algunas personas en sus comentarios, poco acertados desde nuestro punto de vista, señalan que como no mostramos fotos pues todo debe ser una infamia, una especie de linchamiento en contra de un maestro. En primer lugar, por razones de la misma investigación no publicamos el nombre del maestro acusado, a pesar de que lo sabemos, por eso no puede haber linchamiento; en segundo lugar, sería una infamia y una irresponsabilidad publicar fotos sobre el caso de pornografía infantil, ningún medio serio y profesional lo haría.
Tampoco tenemos esas fotos o videos porque se encuentran en la fiscalía Cuarta Especializada en la Investigación de Delitos de Violencia Contra la Familia, Mujeres, Niñas y Niños y de Trata de Personas, forman parte de la investigación a la que no tenemos acceso. El número de expediente sí lo conocemos, sabemos que existe la denuncia, lo comprobamos y corresponde a las autoridades de la Fiscalía realizar la investigación debida sobre este grave asunto.
Nuestra participación como medio de comunicación es exponer este caso ante la posibilidad de que el supuesto delincuente sea protegido por las instancias sindicales, o que la misma fiscal cuarta considere de poca importancia el caso. https://libertadbajopalabra.com/2017/06/19/caso-pornografia-infantil-abuso-cetis-134-la-fiscal-cuarta-no-le-da-la-debida-importancia/
EL VIOLADOR SE LLAMA ANTONIO LOPEZ DANINI BALDERAS